合同诈骗罪中罪与非罪的区分是什么

合同诈骗罪中罪与非罪区分关键在于是否具备犯罪构成要件。主观上，具有非法占有目的是构成合同诈骗罪的必要条件。若签订合同时有履行意愿，只是因客观原因无法履约，不构成此罪；若以虚构事实、隐瞒真相手段签订合同以骗取对方财物，则可能构成犯罪。

客观行为方面，构成合同诈骗需有刑法规定的诈骗行为，如虚构单位、冒用他人名义签订合同，以虚假产权证明作担保等。若仅在合同履行中有一般欺诈行为，未达刑法规定标准，按民事欺诈处理。

结果上，合同诈骗需达到数额较大标准才构成犯罪，未达标准按民事纠纷处理。

解决措施与建议：一是交易中仔细审查对方资质和合同条款，降低受骗风险。二是遇合同纠纷，判断行为性质，若符合合同诈骗特征，及时报警。三是若为一般民事欺诈，可通过协商、调解或民事诉讼解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观方面是区分合同诈骗罪罪与非罪的重要因素。有履行合同意愿，只是因客观因素无法履约，不构成犯罪；而以虚构事实等手段签订合同，目的是骗取财物，则可能构成合同诈骗罪。
（2）客观行为上，合同诈骗要有刑法规定的诈骗行为，像虚构单位、冒用他人名义签合同，用虚假产权证明担保等。若仅为一般欺诈行为且未达刑法标准，按民事欺诈处理。
（3）结果上，合同诈骗需达到数额较大才构成犯罪，未达标准按民事纠纷处理。

提醒：在签订和履行合同过程中，要注意自身行为是否可能触及合同诈骗罪的红线。不同案情对应不同法律解决方案，如有疑问，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观方面判定：签订合同时要考察是否有履行合同的意愿，若只是客观原因导致无法履约，不构成犯罪；若以欺骗手段签合同且目的是骗财，则可能构成犯罪。可以通过了解行为人过往商业信用、合同履行能力等判断主观意图。
（二）客观行为认定：查看是否有刑法规定的诈骗行为，如虚构单位、冒用他人名义、用虚假产权证明作担保等。若只是一般欺诈行为未达刑法标准，按民事欺诈处理。
（三）结果衡量：确认诈骗数额是否达到较大标准，未达标准按民事纠纷处理。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观方面：判断合同诈骗罪，关键看是否有非法占有目的。有履行意愿，因客观因素无法履约，不构成犯罪；用虚构事实等手段骗财，则可能构成犯罪。

2.客观行为：构成合同诈骗要有刑法规定的诈骗行为，如虚构单位等。一般欺诈未达标准，按民事欺诈处理。

3.结果判定：合同诈骗需数额较大才构成犯罪，未达标准按民事纠纷处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同诈骗罪与非罪区分关键在于是否符合犯罪构成要件，涵盖主观目的、客观行为及结果等方面。
法律解析：
在主观方面，若签订合同时有履行意愿，因客观原因无法履约不构成犯罪；若以骗财为目的，通过虚构事实等手段签合同则可能构成犯罪。客观行为上，有刑法规定的诈骗行为才可能构成犯罪，一般欺诈按民事欺诈处理。结果上，达到数额较大标准才构成犯罪，未达标准按民事纠纷处理。合同诈骗罪的认定需全面考量，不同情况法律处理方式不同。若遇到合同相关法律问题，难以判断是合同诈骗还是民事纠纷，可向专业法律人士咨询，以准确维护自身权益。