如何认定超出诉讼请求的情形

法律分析：
（1）超出诉讼请求在司法审判中是较为重要的概念，它存在多种认定情形。实体内容超请求，意味着法院的裁判在具体实体权益方面超出了当事人诉求，像上述提到的利息支付判决超出仅归还本金的请求。
（2）主体范围超请求，法院在确定责任主体时超出了原告起诉的对象，这打破了当事人对责任承担主体的主张。
（3）法律责任超请求，即法院判定的责任类型与当事人请求的责任类型不一致。
（4）“不告不理”原则是司法审判的基本准则，法官严格按当事人请求进行审理裁判能保障程序公平。若超出诉讼请求裁判，很可能因违反程序被上级法院纠正。

提醒：
当事人在诉讼中应明确清晰提出自身请求，法院审判时也需严格遵循请求范围，不同案件情况不同，有疑问可咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人而言，在提起诉讼时要清晰明确地表达自己的诉讼请求，仔细核对各项诉求内容，避免因表述不清导致法院误解。比如在涉及金钱赔偿的案件中，明确列出赔偿的具体项目和金额。
（二）法官在审理案件过程中，要严格遵循“不告不理”原则，紧紧围绕当事人提出的诉讼请求进行审理和裁判。在作出判决前，再次核对裁判内容是否超出当事人的请求范围。
（三）若当事人发现法院裁判存在超出诉讼请求的情况，应及时向上级法院提起上诉，维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。这表明法院裁判超出诉讼请求属于可再审的法定情形，强调了法院裁判应严格在当事人诉讼请求范围内进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.超出诉讼请求是指法院裁判内容超出当事人诉讼请求范围。
2.主要认定情形：
实体内容超请求，如原告只要求还本金，法院判还本金加利息。
主体范围超请求，如原告仅起诉甲，法院判甲和乙共同担责。
法律责任超请求，如原告求违约责任，法院判侵权责任。
3.司法遵循“不告不理”，法官应围绕请求裁判，超请求部分可能被上级撤销或改判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院裁判内容不应超出当事人在诉讼中提出的请求范围，否则可能因违反程序被上级法院撤销或改判。
法律解析：
法院超出诉讼请求的裁判主要有三种情形。一是实体内容超请求，像原告只要求归还借款本金，法院却判决归还本金并支付利息；二是主体范围超请求，例如原告仅起诉甲，法院却判决甲和未起诉的乙共同担责；三是法律责任超请求，原告请求违约责任，法院却判定侵权责任。司法实践遵循“不告不理”原则，法官应围绕当事人请求进行审理裁判。超出请求范围的裁判违反法定程序，有被上级法院撤销或改判的风险。如果在诉讼中遇到法院裁判是否超出请求范围等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院裁判超出诉讼请求是指裁判内容超越当事人在诉讼中提出的请求范围，这种情况违背“不告不理”原则，可能导致裁判因程序违法被上级法院撤销或改判。
1.认定情形主要有三种。实体内容超请求，像原告只要求归还本金，法院却判决归还本金并支付利息；主体范围超请求，例如原告仅起诉甲，法院却判决甲和未起诉的乙共同担责；法律责任超请求，如原告请求违约责任，法院判定侵权责任。
2.为避免此类情况，法官需在审理过程中严格围绕当事人请求进行裁判，不随意扩大范围。当事人也应明确清晰地提出自己的诉讼请求，减少误解。同时，加强对法官的业务培训，提高其对“不告不理”原则的理解和运用能力。